Genç, Bülent
Loading...
Profile URL
Name Variants
Genc, Bulent
GENÇ, Bülent
Genç, B.
GENÇ, Bülent
Genç, B.
Job Title
Doç. Dr.
Email Address
Main Affiliation
Department of Archaeology / Arkeoloji Bölümü
Status
Current Staff
Website
ORCID ID
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
Google Scholar ID
WoS Researcher ID
Sustainable Development Goals
11
SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES
1
Research Products
This researcher does not have a Scopus ID.
This researcher does not have a WoS ID.
Scholarly Output
33
Articles
25
Views / Downloads
304/3000
Supervised MSc Theses
3
Supervised PhD Theses
0
WoS Citation Count
10
Scopus Citation Count
15
WoS h-index
2
Scopus h-index
2
Patents
0
Projects
0
WoS Citations per Publication
0.30
Scopus Citations per Publication
0.45
Open Access Source
22
Supervised Theses
3
Google Analytics Visitor Traffic
| Journal | Count |
|---|---|
| Anadolu | 3 |
| Anadolu Arastirmalari-Anatolian Research | 1 |
| Anadolu Araştırmaları | 1 |
| Anadolu Araştırmaları-Anatolian Research | 1 |
| Anatolian Studies | 1 |
Current Page: 1 / 3
Scopus Quartile Distribution
Competency Cloud
Scholarly Output Search Results
Now showing 1 - 10 of 33
Article Citation - Scopus: 5First Steps in the Archaeology of Assyria: Botta's Letters and the Excavation House at Khorsabad(Cambridge University Press, 2019) Genç, B.Paolo Emilio Botta, who was sent to Mosul as the French Consul in 1842, explored at Kuyunjik and Nebi Yunus and then began investigating ancient stone foundations at Nebi Yunus. Muhammed/Mehmed Pasha and local religious leaders, who were worried that the tomb of prophet Yunus (Jonah) and a local mosque would be destroyed by the excavations, opposed these investigations and the work stopped as a result. After Nebi Yunus, Botta started to work at Kuyunjik in December 1842. While his workers were busy at Kuyunjik, someone from the village of Khorsabad talked about stones with inscriptions and reliefs on them on top of a hill. After three months of exhaustive work at Kuyunjik, on March 20th, 1843 Botta sent a group of workers to Khorsabad for excavation. However, problems arose about Botta's work in Mosul. The Pasha of the province in particular created obstructions. We have done research in the Ottoman Archives of the Prime Ministry of Turkey on Botta's excavation permits and documents, the obstructions created by the Pasha of Mosul, the details of the story of Botta's experiences at Khorsabad and the relevant correspondence. In these archives we have found documents about the problems Botta experienced at Khorsabad, the conditions for excavation permits and the construction of an excavation house, the plan of the excavation house mentioned by Botta, which was drafted like a fortress next to the village houses and sent to Istanbul, as well as petitions of the villagers opposing Botta's work and his excavation house. Here, we attempt to re-read Botta's excavation seasons, permits and the problems he encountered through the documents in the Ottoman Archives in order to understand how this period is to be understood. Through these documents and correspondence, we were able to study the problems that arose between the Ottoman State and France as a result of Botta's excavations at Khorsabad. © The British Institute for the Study of Iraq 2019.Book Part The Tuspa Mound Columned Hall(Archaeopress, 2023) Genç, Bülent; Konyar, ErkanTuspa, the capital city of the Urartian kingdom, today identified with the Van Fortress, rises on a conglomerate rock and extends approximately 1,250 meters long in the east-west direction, 70-80 meters wide in the north-south and rises approximately 100 meters high on the eastern shores of Lake Van. The Tuspa Mound, which has been continuously settled since the Bronze Age, was the lower settlement of the city during the Urartian period and extends along the north of the citadel. The excavations carried out between 2010-2019 at the Tuspa Citadel and Mound revealed important chronological and stratigraphic data. The Tuspa Mound excavations in particular unearthed structure layers, as well as the architectural and material culture, related to the Urartian period. The identification of building levels belonging to the Middle and Modern Ages, Post-Urartian/Late Iron Age, Urartian, Early Iron, and Bronze Ages has provided important contributions to understanding the settlement history of the Lake Van Basin. In this article, the structure and archaeological data of the columned hall belonging to the Early Urartian Building Level, which was unearthed as a result of 10 years of excavation at Tuspa Mound are evaluated and the results are interpreted.Article Khorsabad/dūr-šarrukin Kazısı ve Asar-ı Atika\rMizamnamelerine Etkisi(Istanbul Univ, 2021) Genc, BulentWhen Paolo Emilio Botta was appointed to Mosul as the French consul in the last quarter of the 19th century, significant developments in Mesopotamian archeology occurred. During Botta's studies in the Mosul area, a resident of the village of Khorsabad mentioned reliefs and inscriptions on top of a hill. Botta dispatched a group of workmen to Khorsabad on March 20, 1843, after three months of arduous work in Kuyunjik. However, problems began to arise shortly after his work in Mosul. Particularly Mehmed Pasha in the province creates various obstacles. In this context, we searched the Ottoman Archives to learn more about Botta's excavation permits and documents, the obstacles created by the Pasha of Mosul, and the details, background, and correspondence of Botta's story in Khorsabad. We came across many documents, which included details as to the problems Botta experienced in Khorsabad, the conditions about the excavation permit and the construction of the excavation house, the plan of the excavation house mentioned by Botta, which was shown to be like a castle next to the village houses and sent to Istanbul, and the petitions of the villagers against Botta's research and the excavation house. In this article, we tried to understand how this period was understood and handled by re-reading Botta's excavation periods, permit documents, and the problems he encountered through the available documents. In particular, in the context of Khorsabad, we reviewed the excavation permission and articles given to Botta and examined its contribution to the Asar-i Atika Regulations.Article Çemka Höyük’te Açığa Çıkarılan Çanak-çömleksiz Neolitik Dönem A Evresi Radyan Planlı Yapıları(2020) Kodaş, Ergül; Genç, Bülent; Çiftçi, YunusSon yıllarda, Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde baraj kurtarma kazılarıyla paralel olarak artan arkeolojik kazı çalışmalarında bölgenin uzak geçmişine dair önemli bilgiler elde edilmiştir. Bilhassa Ilısu Barajı ve HES Projesi kapsamında yapılan arkeolojik kazılar sonrası bölgenin Neo-litik Çağ kültürleri üzerine önemli veriler ortaya çıkarılmıştır. Bu bağlamda Ilısu Barajı ve HES Projesi kapsamında 2019 yılında Çemka Höyük’te yürütülen arkeolojik kazılar Yukarı Dicle Vadisi Çanak-Çömleksiz Neolitik dönem A evresi ve Geç Epi-Paleolitik dönem hakkında önemli bilgiler vermektedir. Yerleşim yerinde çok sayıda yuvarlak planlı yapı, yontmataş ve sürtme taş alet ve mezar açığa çıkarılmıştır. Çemka Höyük yerleşim yerinin bir diğer özelliği ise Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde örneği olmayan ve daha çok Suriye’de bulunan yerleşim yerleri ile özdeşleştirilen Rad-yan Planlı (içten köşeli bölmeli yuvarlak planlı1) yapıların bulunmasıdır. Hem Çanak-Çömleksiz Neolitik Dönem’de bölgenin kültürel yapısı hem de çevre bölgelerle olan ilişkisi hakkında önemli bilgiler vermektedir.Article Kuzeybatı İran’da Demir Çağı Yerleşmelerine Genel Bir Bakış(Toplumsal Tarih 209: 1-10., 2011) Genç, B.…Article Kafkasya, Anadolu ve İran’a Yayılmış Bir Uygarlık Urartu: Doğu’da Değişim(Toplumsal Tarih 210: 2-7., 2011) Genç, B.…Article Hırbe Helale Nekropol Alanı 2018 Yılı Kazıları(Artuklu İnsan ve Toplum Bilim Dergisi, 2018) Kodaş, Ergül; Genç, Bülent; Güzel, Erkan; Lebedan-Kodaş, Charlotte; İpek, Bahattin; Erdoğan, NihatMardin Artuklu Üniversitesi Kampüs Alanı içerisinde bulunan Arkeolojik alanda Hırbe Helale olarak tescilli alanda 2018 yılında yapılan mezar kazısı çalışmaları içermektedir.Master Thesis Boncuklu Tarla Yerleşimi Çanak Çömleksiz Neolitik A'dan B'ye Geçiş Dönemi Öğütme Taşları ve Havanelleri(2024) Eksik, Mekiye; Genç, BülentBoncuklu Tarla, Ilısu ve HES projesi kapsamında 2008 yılında iki farklı ekip tarafından yapılan yüzey araştırmalarında saptanarak incelenmiştir. 2012'den beri gerçekleştirilen kurtarma kazıları Mardin Müze Müdürlüğü başkanlığında ve 2021 yılı itibariyle Doç. Dr. Ergül Kodaş'ın bilimsel danışmanlığında kazılar yürütülmektedir. Boncuklu Tarla buluntuları, Mardin Bölgesi'nin Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem'i açısından günümüze kadar kazısı yapılan ilk yerleşim yeri olmasının yanı sıra hem Yukarı Dicle Bölgesi hem de Kuzey Mezopotamya Neolitikleşme süreci üzerine önemli bilgiler sunmaktadır. Yaklaşık olarak 12.000 yıllık bir tarihe sahip olan yerleşim yerinde açığa çıkarılan öğütme taşları ve havanelleri ile ilgili yapılacak çalışmalar ile yeni veriler tespit edilmiş ve bu verilerin Yukarı Dicle Vadisi'ndeki çağdaş yerleşim yerleriyle karşılaştırılması yapılarak, bölgedeki neolitikleşme sürecindeki öğütme taşları ve havanellerinin hem kronolojik gelişimi hem de kültürel bağlamdaki varlıklarının incelenmesi amaçlanmıştır. Bu çalışmada, öğütme taşlarının içinde bulunduğu taş alet endüstrisinin anlaşılabilmesi açısından öncelikle, arkeolojik materyal kültüründe genel hatlarıyla öğütme taşlarının ne olduğu ve en basit formdan kompleks formlara nasıl bir tipolojik değişimin görüldüğü, öğütme taşlarının neden gereken önemi görmediği ve nasıl bir çalışma metodolojisi ile çalışılması gerektiği kısaca açıklanmaya çalışılacaktır.Article An Assyrian Royal Relief at Elin in the Tur Abdin (kasiari)(Walter de Gruyter Gmbh, 2024) Genc, BulentThe focus of this study is a recently discovered rock relief in the village of Olin/Elin/Yak & imath;nca, 30 km south-southeast of Midyat. This relief aligns with the route of Ashurnasirpal II's campaign in 879 BC, providing new insights into the Assyrian entry into the Tur Abdin region. The main objectives of the study are to identify and date the Elin relief by analyzing its location, execution, and iconography within the broader context of Ashurnasirpal II's military campaign.
