Girişik cümle problemi üzerine bir inceleme

Abstract

Dilbilimciler, fiilimsilerle kurulu cümlelerin basit cümle içinde mi yoksa birleşik cümle olarak mı değerlendirilmesi gerektiği üzerinde durmuş ve konu ile ilgili farklı yaklaşımlar göstermişlerdir. Bu farklı yaklaşımların temel nedeni, fiilimsilerin yan cümle oluşturup oluşturamayacağı noktasındadır. Bilindiği üzere fiilimsiler hem fiile, hem de isme özgü nitelikler taşımaktadır. Yani fiilimsiler cümle içinde hem fiil özelliklerini devam ettirirken, hem de yüklemi isim, sıfat ve zarf gibi çeşitli yönlerden tamamlamakta ve ismin alabileceği iyelik ve hal ekleri gibi ekleri alabilmektedir. İşte fiilimsilerin bu özellikleri, dilbilimcilerin fiilimsilerle kurulu cümle yapısı ile ilgili farklı yaklaşımlar göstermelerine neden olmuştur. Konu ile ilgili çalışmada bu farklı görüş ve değerlendirmeler incelenerek farklı sonuçlar kategorize edilmeye çalışılacaktır.

When dealing with the question of whether one should evaluate sentences based on verbalnoun as part of a simple sentence or as a compound sentence linguists have taken different approaches. These differences arise from the question: do verbalnoun form a subordinate clause or not? As is known verbalnoun bear both characteristics that are specific to verbs and characteristics that are specific to nouns. Or in other words: while verbalnoun continue to have features specific to a verb within a sentence they complete a predicate from different angles such as noun, adjective and adverb and can take suffixes like possessive and conditional suffixes, which the noun can also take. Thus these specifics of verbalnoun have become the reason why linguists take different approaches concerning the structure of sentences based on verbals. While engaging with this topic I shall attempt to categorise the different results by examining these different views and evaluations.