Çeçen, Mehmet

Loading...
Profile Picture
Name Variants
Cecen, Mehmet
Job Title
Öğretim Görevlisi
Email Address
mehmetcecen@artuklu.edu.tr
Main Affiliation
Department of Electricity / Elektrik Bölümü
Status
Website
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
Google Scholar ID
WoS Researcher ID

Sustainable Development Goals

SDG data is not available
Scopus data could not be loaded because of an error. Please refresh the page or try again later.
This researcher does not have a WoS ID.
Scholarly Output

2

Articles

2

Views / Downloads

5/192

Supervised MSc Theses

0

Supervised PhD Theses

0

WoS Citation Count

0

Scopus Citation Count

0

WoS h-index

0

Scopus h-index

0

Patents

0

Projects

0

WoS Citations per Publication

0.00

Scopus Citations per Publication

0.00

Open Access Source

2

Supervised Theses

0

Google Analytics Visitor Traffic

JournalCount
Applied Sciences1
Current Page: 1 / 1

Scopus Quartile Distribution

Competency Cloud

GCRIS Competency Cloud

Scholarly Output Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Article
    Sonlu elemanlar yöntemi kullanarak farklı tip sargılar için güç transformatörün 2B analiz sonuçlarının karşılaştırılması
    (DÜMF Mühendislik Dergisi, 2018) Çeçen, Mehmet
    Bu çalışmada, kademeli bir güç transformatörünün sonlu elemanlar yöntemiyle 2 boyutlu (2B) simülasyon modeli tasarlanmıştır. Üç farklı tip sargının transformatörün birincil ve ikincil sargı gerilimleri, kademe gerilimleri, demir kaybı ve bakır kaybı üzerindeki etkileri incelenmiştir. Çalışmada, birincil ana sargısı 1392 sarım, birincil kademe sargısı iki adet 37 sarımdan oluşan ve ikincil sargısında 32 sarım bulunan 250 kVA’ lık 11/0.416 kV kademeli bir güç transformatörü sonlu elemanlar yöntemi kullanılarak ANSYS MAXWELL paket programında 2 boyutlu (2B) simülasyon modeli tasarlanmıştır. Bu model kullanılarak, Üç farklı tip sargının analiz sonuçlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır. ANSYS MAXWELL kütüphanesinde bulunan bakır, alüminyum ve gümüş olmak üzere üç farklı tipte sargı malzemesi kullanılmıştır. Güç transformatöründe kullanılan bu üç farklı tip sargının transformatör kayıpları, transformatörün birincil ve ikincil sargılarında indüklenen gerilim ve faz akımlarına olan etkisi incelenmiştir. Alüminyum, bakır ve gümüş sargıları için 120 ms süresince yapılan analizlere göre her üç sargı tipinde de ikincil sargıda İndüklenen gerilim 215.02 Volt(rms), birincil ana sargıda indüklenen gerilim 9495.50 Volt(rms), birincil sargının birinci kademe sargısında indüklenen gerilim 253.25 Volt(rms), birincil sargının ikinci kademe sargısında indüklenen gerilim 250.77 Volt(rms), ikincil faz akımı 258.97 Amper(rms), birincil faz akımı 15.33 Amper(rms) ve demir kaybı 397.47 Watt olmak üzere aynı değerler elde edilmiştir. Analiz sonucunda alüminyum iletkeninin ortalama sargı kaybı 2.26 kW, bakır iletkeninin ortalama sargı kaybı 1,48 kW ve gümüş iletkeninin ortalama sargı kaybı 1.40 kW olarak hesaplanmıştır. Alüminyum sargı kaybı görünür gücün % 0.90’ ı, bakır sargı kaybı görünür gücün % 0.59’ u ve gümüş sargı kaybı görünür gücün % 0.56’ sı kadardır. En az sargı kaybı gümüş iletkeninde saptanmıştır. Sargı tipinin sadece sargı kaybını etkilediğini transformatörün diğer parametrelerini etkilemediği tespit edilmiştir.
  • Article
    Determining the Positions and Dimensions of Horizontal Magnetic Shunts in Transformer Tank Walls Using Parametric Analyses Based on the Finite Element Method
    (Mdpi, 2024) Cecen, Mehmet; Gumus, Bilal; Hazar, Irem
    Magnetic shunts efficiently mitigate losses caused by leakage currents in the tank walls of power transformers. Transformer manufacturers frequently utilize vertical magnetic shunts positioned on the inside surfaces of the transformer tank walls. This study investigated the optimum use of horizontal shunts in a power transformer. A 50 MVA power transformer, manufactured on a commercial scale and featuring optimized vertical magnetic shunts integrated into the wall structure, was analyzed using the 3D finite element method for 100 ms at full load. Simulations for analyses were performed using a commercial ANSYS Electronics Desktop 2021 R1 FEM software program. The model's validity was demonstrated by verifying the analysis results with experimental tank loss values. Tank loss samples were obtained by analyzing the transformer tank for two milliseconds with vertical magnetic shunts only on the long front wall and the short side wall. Using these loss samples as a reference, parametric analyses were performed for two milliseconds with horizontal magnetic shunts only on the short side wall and only on the long front wall of the tank. A tank model with horizontal magnetic shunts of an appropriate location and size was obtained via the parametric analyses. This model was analyzed for 100 milliseconds at full load and compared with the experimental results of the transformer manufacturer's vertical magnetic shunt transformer. According to the results, a saving of 25.83% was achieved in the horizontal magnetic shunt volume compared with the vertical magnetic shunt volume. The maximum magnetic flux density was lower in the horizontal magnetic shunts, and the maximum current density was lower in the transformer tank with horizontal magnetic shunts.