MAÜ GCRIS Standart veritabanının içerik oluşturulması ve kurulumu Research Ecosystems (https://www.researchecosystems.com) tarafından devam etmektedir. Bu süreçte gördüğünüz verilerde eksikler olabilir.
 

Uğur Tanyeli ile Söyleşi: Toplumsallık Üretim Biçimi Olarak Mimarlık

dc.authoridhttps://orcid.org/0000-0003-2088-7094
dc.contributor.authorKaradeniz, S., Günenç, Ö.F., Taşar, E.S.
dc.date.accessioned2019-12-27T10:13:41Z
dc.date.available2019-12-27T10:13:41Z
dc.date.issued2016
dc.departmentMAÜ, Fakülteler, Mühendislik Mimarlık Fakültesi, Mimarlık Bölümüen_US
dc.description.abstractMimarlığa ve sosyolojiye dair söylemler, her iki alanı da yeniden disipline etme yönünde eğilim sergiler. Her defasında, metni üreten bireyler tarafından bilgi, metafiziksel olarak kurulur. Bu kuruluma, toplumsal alanda bir gerçekliği temsil etme kusursuzluğu atfedilir. Doğal olarak, bir hakikat söylemcisi olarak alanı disipline etmeye çalışan aktörler, kendi hakikat ve metafiziksel gerçekliklerini toplumsal olana dayatır. Böylece hayat, bu sınırlara hapsedilerek, dünyanın belirli bir bilgi çerçevesinde disipline edilmesine yardımcı olacak bir dispozitife evrilir. Hayatı ve insanı anlamaya dönük pratik üretme çabası, bu çabadan uzaklaşarak kendi içine kapanır. Aslında aşikâr olan şey, kaostan bir düzen inşa etme girişimleridir. Söz konusu mesele bitimsizce değişen ve dönüşen dünya olunca, paradoksal olarak anlam ve pratikler düzen üretme çabasında sabitlenir ve dondurulur. Böyle bir pozisyon, üretilen her bilginin hakikat temsilcisi olduğunu ve bunun da sosyal alanda bir gerçekliğe temas ettiğini var sayar. Aksine, anlamaya çalıştığı dünyayı kapatan, onu aktüelliğine hapsettiğini düşünen bir yanılsama üretilir. Hâlbuki her kavram, yaşanma biçimi ve pratikler toplamı, virtüel alanda konumlanarak, onları aktüalize etmeye çalışan bireyler adedince yeniden üretildiği ve biçimleştirildiği unutulur. Dolayısıyla söylem alanının dışında herhangi bir konuşma pratiğinin mümkün olmadığı bir durumda, Mimarlık, her defasında sınırların olmadığı bir dünyada yeniden üretilen bir virtüellik olarak duruyor. Uğur Tanyeli ise, ürettiği her metniyle kaosu olağanlaştırır. Bu olağanlık içinde, mimarlığı herkes tarafından kolayca anlaşılır bir formun içine hapsetmez ve indirgemez. Tam tersine, disiplin kavramının vaaz ettiği sınırları olabildiğince problemli hale getirir. Ulaştığı noktada, mimarlığın, felsefenin, sosyolojinin ve çeşitlenebilir her bilgi alanın özerkliğini bozar. Böyle bir durumda, mimarlık veya sosyoloji gibi iki farklı alandan konuşmak ne kadar mümkün? Bu söyleşi, yukarıda kabaca özetlenen düzlemler üzerinden yapılan keyifli bir tartışmayı içeriyor.en_US
dc.description.citationKaradeniz, S., Günenç, Ö.F., Taşar, E. (haz.), Uğur Tanyeli ile Söyleşi: ToplumsallıkÜretim Biçimi Olarak Mimarlık, Sosyoloji Divanı, sy. 7, s. 233-246, 2016.en_US
dc.identifier.endpage246en_US
dc.identifier.issue7en_US
dc.identifier.startpage233en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12514/2053
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofSosyoloji Divanıen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectMimarlık, Toplumsallık, Disiplin, Tarihen_US
dc.titleUğur Tanyeli ile Söyleşi: Toplumsallık Üretim Biçimi Olarak Mimarlıken_US
dc.typeArticleen_US
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Uğur Tanyeli ile Söyleşi Toplumsallık Üretim Biçimi olarak Mimarlık.pdf
Size:
798.23 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.44 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: