MAÜ GCRIS Standart veritabanının içerik oluşturulması ve kurulumu Research Ecosystems (https://www.researchecosystems.com) tarafından devam etmektedir. Bu süreçte gördüğünüz verilerde eksikler olabilir.
 

İcmâ teorisi ve bâkıllânî’nin etkisi

dc.contributor.authorTaha Nas
dc.date.accessioned14.07.201910:49:13
dc.date.accessioned2019-07-16T20:45:50Z
dc.date.available14.07.201910:49:13
dc.date.available2019-07-16T20:45:50Z
dc.date.issued2014
dc.department[Belirlenecek]en_US
dc.department-tempMardin Artuklu Üniversitesien_US
dc.description.abstractBu makalede, ilk dönem usûlcülerinden Bâkıllânî’nin icmâ anlayışı, kendisinden önceki iki usûlcü Şafiî ve Cessâs ile sonraki iki usûlcü Cüveynî ve Gazzâlî’nin görüşleri de dikkate alınarak incelen- miştir. Böylece Bâkıllânî’nin görüşleri ile birlikte ilk dönemlerde icmâın gelişimi bir nebze ortaya konulmaya çalışılmıştır. Hanefî usûlcü Cessâs’tan sonra kelamcı usûlcü olarak ilk defa icmâı geniş bir şekilde ele alan Bâkıllânî, aynı zamanda icmâı ilk tanımlayan usûlcüllerden biri olmuştur. Daha sonra icmâın gerçekleşmesinin imkânını tartışmış ve bunun mümkün olduğunu, ilk dönemlerde bunun sabit olduğunu ve icmâın imkânını ve sübutunu reddedenlerin iddialarının geçersizliğini ifade etmiştir. İcmâın hücciyyetinin delillerinin akli değil, naklî olacağını söylemiş ve bu bağlamda Kur’an’dan bazı ayetleri ve bazı hadislerin ortak manasını delil olarak aktarmıştır. Ayrıca icmâın gerçekleşmesinin şartlarını, geçerli olduğu alanları ve diğer bir takım fer’î meseleleri incelemiştir.en_US
dc.description.abstractIn this article, the idjma theory of Baqillani, one of the methodists from the early period, is examined by taking into account considering his views in relation to the views of his two prede- cessors: Methodists Shafici and Cassas and his two successors: Methodist Cuwayni and Ghazzali. By doing that, the development of idjma in its formative period has been presented. After Cassas who is a Hanefi methodist Baqillani is the first mutakallim methodist dealing with idjma in great length and defining it. He also discusses the possibility of the ralisation of idjma and argued it was possible. He said it was constant at the begining and expressed that the arguments of those who deny the posibilities and establishment were not valid. He said that the evidences forthe validity of Idjma are not rational but sciriptural. In this context, he prove his case by gathering some verses from Quran which share the same meaning with hadiths. Additionally, he analysed the conditions of occurence of the Idjma, the areas where it is valid and some other secondary cases related to that issue.en_US
dc.identifier.endpage53en_US
dc.identifier.issn2146-9806
dc.identifier.issue30en_US
dc.identifier.startpage17en_US
dc.identifier.urihttps://trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRZMk16VTNOdz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12514/1605
dc.identifier.volume16en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofSakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryDergien_US]
dc.subjectDin Bilimien_US
dc.titleİcmâ teorisi ve bâkıllânî’nin etkisien_US
dc.title.alternativeThe theory of ıdjma and effect of baqillanien_US
dc.typeArticleen_US
dspace.entity.typePublication

Files