MAÜ GCRIS Standart veritabanının içerik oluşturulması ve kurulumu Research Ecosystems (https://www.researchecosystems.com) tarafından devam etmektedir. Bu süreçte gördüğünüz verilerde eksikler olabilir.
 

Sağlıkta bireysel sorumluluk ve rekabet toplam maliyetleri neden düşürmez?

dc.contributor.authorTekgüç, Hasan
dc.contributor.authorAtalay Güneş, Zehra Nurdan
dc.date.accessioned14.07.201910:49:13
dc.date.accessioned2019-07-16T20:45:39Z
dc.date.available14.07.201910:49:13
dc.date.available2019-07-16T20:45:39Z
dc.date.issued2015
dc.departmentMAÜ, Fakülteler, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümüen_US
dc.description.abstractÖz: Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de Sağlıkta Dönüşüm sürecini egemen iktisat anlayışı konumundaki neo-klasik yaklaşıma referansla tartışmaktır. Sağlık Bakanlığı (SB), son dönemde hızla artan sağlık harcamalarını kontrol altına alabilmek için, sağlık harcamalarının finansmanında kısmen de olsa hastaların kişisel sorumluluğunu arttıran yönde uygulamalara yönelmiştir. SB, ayrıca hem kamu hastanelerinden hem de özel sektörden hizmet alırken verimliliği artırmak amacıyla performansa dayalı ödeme sistemine geçmiştir. Tıp camiası sağlığın sosyal bir hak olduğu ve sosyal hakların kısıtlanamayacağı gerekçesiyle bu uygulamalara karşı çıkmaktadır. Halbuki, neo-klasik iktisat yazınında da bireysel sorumluluk ve performansa dayalı ödeme uygulamalarının sağlık finansmanında sorunlara çözüm olmadığı hem teorik hem de ampirik olarak ortaya konulmaktadır.en_US
dc.description.abstractAbstract: In this study, Health Transformation Program is discussed with reference to neo-classical health economics. The Ministry of Health (MoH), in order in order to control rapidly rising healthcare costs, has begun to shift to practices that increase the personal responsibility of patients, albeit partly. Additionally, MoH introduced performance-based pay when procuring services from public and private hospitals in order to improve productivity. Health professionals in Turkey point out that healthcare is a social right, and should not be restricted based on ability to pay. In fact, there is neither theoretical nor empirical support in neo-classical health economics literature that supports either personal responsibility of patients or performance- based pay to service providers.en_US
dc.description.provenanceSubmitted by Ideal DSpace (dspace@artuklu.edu.tr) on 14.07.201910:49:13en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-07-16T20:45:39Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2015en
dc.identifier.endpage171en_US
dc.identifier.issn1300-1795
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage141en_US
dc.identifier.trdizinid169187
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12514/1456
dc.identifier.volume48en_US
dc.indekslendigikaynakWeb of Scienceen_US
dc.indekslendigikaynakScopusen_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorTekgüç, Hasan
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofAmme İdaresi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US]
dc.subjectSağlıkta dönüşüm programıen_US
dc.subjectHealth economicsen_US
dc.subjectHealth transformation programen_US
dc.subjectSağlık iktisadıen_US
dc.titleSağlıkta bireysel sorumluluk ve rekabet toplam maliyetleri neden düşürmez?en_US
dc.title.alternativeWhy do not personal responsibility and competition reduce total spending in health care?en_US
dc.typeArticleen_US
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
tekguc.pdf
Size:
635.88 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Tam Metin / Full Text